Cybersicherheit ist Teil meiner t\u00e4glichen Arbeit – ob ich nun in Foren diskutiere, Kunden schule oder in Unternehmen berate. Viele von ihnen tun dies aus eigenem Antrieb, andere, weil sie durch das ge\u00e4nderte Cybersicherheitsgesetz gesetzlich dazu verpflichtet sind. Was auch immer der Grund ist, wichtig ist, dass sie ein proaktives Interesse an der Sicherheit haben. <\/p>\n\n
Ausl\u00e4ndische M\u00fctter von slowakischen Unternehmen befassen sich oft nicht mit der Cyber-Resilienz ihrer T\u00f6chter, geschweige denn, dass sie die Notwendigkeit in Bezug auf die Gesetzgebung erkennen. Entweder halten sie es nicht f\u00fcr eine Priorit\u00e4t oder sie verlassen sich auf ein zentralisiertes Sicherheitsmodell. Beide Ans\u00e4tze sind heute nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df. Die moderne IT-Umgebung ist verstreut, abh\u00e4ngig von Cloud, IoT und Telearbeit. Zentralisierte L\u00f6sungen verlieren an Effizienz und, was noch wichtiger ist, sie stellen ein Risiko dar. Wenn ein Angreifer in einen zentralen Punkt eindringt, kann er die Kontrolle \u00fcber das gesamte System erlangen. <\/p>\n\n
Die Netzwerksegmentierung ist daher nicht nur eine technische Empfehlung, sondern ein grundlegendes Prinzip der Widerstandsf\u00e4higkeit. Angriffe k\u00f6nnen nicht immer verhindert werden, aber wir k\u00f6nnen den Angreifer verlangsamen, seine Bewegungen einschr\u00e4nken und Zeit zum Reagieren gewinnen. <\/p>\n\n
An dieser Stelle hilft mir oft eine einfache Analogie. Stellen Sie sich vor, ein Unternehmen h\u00e4tte nur einen gemeinsamen Passcode f\u00fcr alle R\u00e4ume. Das klingt absurd, nicht wahr? In Wirklichkeit hat jeder nur dort Zugang, wo er ihn braucht. Wenn jemand den Code stiehlt oder knackt, kommt er nur in ein B\u00fcro oder einen Besprechungsraum. Jeder andere Raum ist eine neue Herausforderung. <\/p>\n\n
Und genau darum geht es bei der Segmentierung – um die Schaffung von Schutzschichten, die den Angreifer verlangsamen und ihn zwingen, Fu\u00dfspuren zu hinterlassen. Je mehr Hindernisse, desto gr\u00f6\u00dfer ist die Chance, von Sicherheitskr\u00e4ften, einem Alarm oder einem Wachhund erwischt zu werden.
Ausl\u00e4ndische M\u00fctter von slowakischen Unternehmen befassen sich oft nicht mit der Cyber-Resilienz ihrer T\u00f6chter, geschweige denn, dass sie die Notwendigkeit in Bezug auf die Gesetzgebung erkennen. Entweder halten sie es nicht f\u00fcr eine Priorit\u00e4t oder sie verlassen sich auf ein zentralisiertes Sicherheitsmodell. Beide Ans\u00e4tze sind heute nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5693,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"cislo-magazinu":[71],"class_list":["post-5768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-redaktion","cislo-magazinu-71"],"yoast_head":"\n